Достоинства и недостатки традиционных и современных способов воспитания, развития и ухода за ребенком. Иллюстрированные обзоры детских товаров и изобретений для молодой мамы и малыша, анализ их положительных и отрицательных качеств для здоровья ребенка.
Логотип сайта «Первенец» Современной молодой маме об уходе за ребенком,
гармоничном развитии, воспитании Личности,
физическом и психическом здоровье малыша.
Первый ребенок в семье -
как справиться с трудностями?

Темы >  Воспитание Личности >  Воспитание ребенка с точки зрения современной психологии и философии > 

Вопрос и ответ к статье: Воспитание ребенка с точки зрения современной психологии и философии

<< Все вопросы: 9

Мария
Мне бы хотелось узнать Ваше мнение вот по какому поводу:

Недавно я задалась вопросом о безопасности детей в Интернете. Нам с Вами, может быть, еще рано беспокоиться, но все-таки хочется выработать для себя некую стратегию подготовки детей к выходу в сеть, мониторинга их активности и собственного поведения в ЧС. Понять бы еще, когда эта самая ЧС наступит.

Начиная с элементарного - известные мне подростки поголовно не вылезают из Контакта. Это зависимость, что плохо само по себе. А как Вам такие последствия как недосыпание, отсутствие интереса к реальности, недостаток сил и желания учиться, общаться, планировать своё будущее? Как научить детей прислушиваться к себе и не допускать наркотических зависимостей? Надо как-то учить активно любить себя, плюс некоей саморегуляции, механизм которой нами взрослыми тоже еще не вполне освоен. Вы сами, Людмила, бывали в подобной зависимости?

Далее, общение в сети. Похоже, против педофилов, которые выдают себя за подростков, у наших детей, если их оставить один на один, просто нет шансов.

И еще, уж простите мне мое любопытство, такой, может быть, не совсем политкорректный вопрос: а Вы хотите еще детей? Сможете вписать их в свою жизненную программу? У Вас хорошо получается, не думаете продолжать? Как Вы считаете, какие механизмы необходимо включить в обществе, чтобы интеллигентные семьи были заинтересованы хотя бы в простом воспроизводстве?
Людмила, автор сайта «Первенец»
Здравствуйте, Мария!
Ваш вопрос очень актуален.
Вопрос популярности социальных сетей, таких как Вконтакте.ру, Одноклассники.ру и прочих объясняется, во-первых, недостатком общения людей в реальной жизни (из-за недостатка времени, сложности организации встреч – найти место, всех собрать, куда-то ехать и тд). А во-вторых, такой «особенностью» интернета, как возможность быть собой, оставаясь инкогнито (не надо думать, во что одеться, чтобы произвести впечатление, можно блеснуть знаниями, так как под рукой всегда есть Google или Яндекс, можно даже лгать, не беспокоясь о том, что по невербальным признакам эту ложь вычислят).
В социальных сетях человек получает то, что он «недополучает» в жизни:
- они являются своеобразным клапаном, позволяющим выпустить пар внутреннего психического напряжения
- повышают самооценку людей
Помню, когда только-только появились одноклассники.ру, я увлеклась этим способом коммуникации, нашла многих своих одноклассников, которых не видела много лет, узнала у них, как сложилась их судьба. Но на этом все общение и закончилось. У каждого своя жизнь, и общих тем для разговоров практически нет. Я удалила аккаунт. И стала общаться в профессиональных форумах (по работе, по интересам). Но и там есть потолок. Общение происходит в основном вокруг одних и тех же тем, и по прошествии некоторого времени ощущаешь себя «гуру», который уже все знает и ничего нового уже не узнает. Это ложное впечатление. Так у меня пропал интерес и к форумам.
Интернет – большая помойка (не знаю, кто автор слов, но сказано очень точно). Сколько заблуждений в нем живут и распространяются, превращаясь в истину в последней инстанции (ведь если человек везде читает о том, что солнце зеленое, то он начинает в это верить)! Сколько непроверенной информации, не основанной ни на чем, кроме теоретических умозаключений, преподносится как мнение специалистов (например, информация о том, что одноразовые подгузники приводят к бесплодию)! А сколько статей со скрытой рекламой! Я уже молчу про порнографию и прочую дрянь.
Приходится прикладывать огромное количество времени и усилий, чтобы выбрать из этой помойки что-то действительно полезное.
Первое время, пока ребенок мал, придется, конечно, ставить на компьютере «родительский контроль». Но это не решит проблему замусоривания мозгов ребенка откровенно бесполезной и часто вредной информацией.
Но не только интернет является источником ложной информации и пропаганды (рекламы), но и телевидение, радио, газеты. В интересах государства не сообщать людям истинную ситуацию в стране, чтобы не допустить беспорядков. Более того, сплошь и рядом используется так называемый «метод отвлечения», когда какую-то незначительную проблему преподносят как новость глобального масштаба, тем самым давая людям ощущение, что их реальные проблемы очень незначительны.
Например, самая серьезная проблема в России – это бедность. Более половины разводов происходят по причине материального неблагополучия (в том числе проблем с жильем, это одна и та же причина, непонятно зачем ее отделяют), на втором месте – пьянство (источник статистики ссылка). В то время как в «цивилизованном мире» наиболее частая причина – психологическая несовместимость партнеров и неверность.
А включите телевизор, создается впечатление, что бедность преследует только вас, а вся остальная Россия живет достойно, ездит отдыхать в Турцию, вкладывает деньги в банки, а самая распространенная детская болезнь – это дисбактериоз. А как умело эксплуатируется образ «гламурной» молодежи! Типа смотрите, какие тупые люди бывают, вы на их фоне – образец мудрости и практичности. И людям становится приятно от осознания этой истины, и тут же собственные проблемы становятся менее болезненны. И мало кто задумывается над тем, что этот образ гламурной молодежи – собирательный, а не показательный.

Я не зря так «глобально» охватила проблему безопасности ребенка в сети интернет. Ведь важно докопаться до истины и, исходя из нее, уже решать проблему, чем «затыкать текущий кран», придумывать какие-то сложные методы защиты.
Профилактика любой болезни заключается в действиях сразу в двух направлениях - выработке собственного иммунитета плюс внешней защите от причин заболевания.
Аналогично и с затронутой проблемой.
Первая задача родителей – выработать иммунитет у ребенка - научить его работать с информацией (с любой информацией, в том числе с информацией в школьных учебниках). Не принимать все на веру, а проверять, искать подтверждающую и опровергающую информацию, сравнивать теоретические доводы и искать практические примеры, и только потом делать вывод. При этом четко осознавая, что этот вывод не является окончательным и истинным!!!
Это непросто, так как родители сами зачастую не умеют этого делать, и им самим надо учиться.
Вторая задача родителей – поставить программы-фильтры, ограничивающие доступ ребенка к нежелательным ресурсам в сети интернет (их огромное множество, я не знаю какая лучше, мне предстоит еще их исследовать). Но этот метод защиты работает, как и блокираторы дверей для малышей, только до того момента, пока ребенок не научится их снимать.
Родителям необходимо понимать, что это всего лишь временная мера, и не делать на нее большую ставку.

Сайт, посвященный этому, было бы, конечно, сделать интересно. Но я пока не знаю, как научить родителей работать с информацией. Сама этому учусь всю жизнь.

Теперь что касается своих детей. Конечно, я хочу еще детей и даже приемных. Но пока это лишь долгосрочные планы. К СОЖАЛЕНИЮ…
Надо решить жилищную проблему. Ни одно животное не воспроизводит потомство, не построив гнезда или не выкопав норы. Человек – не исключение.
Цитата:Как Вы считаете, какие механизмы необходимо включить в обществе, чтобы интеллигентные семьи были заинтересованы хотя бы в простом воспроизводстве?

Если вопрос только в ЗАИНТЕРЕСОВАННОСТИ, то отменить пенсии!.. Вот тогда люди станут реально заинтересованы в том, чтобы было кому их содержать на старости лет, и станут больше рожать детей (как например, в Китае, где пенсионная система отсутствует как таковая).
Но я лично считаю, что семья не должна решать государственную проблему рождаемости в обществе. Для семьи приоритет имеет КАЧЕСТВО, а не количество. Для семьи важно воспитать пусть одного ребенка, но дать ему максимум любви и внимания, дать ему основы выживания в природе и в обществе. Это совсем другая задача и она не совпадает с государственной задачей (воспроизводство как можно большего количества управляемых и предсказуемых в поведении трудоспособных членов общества).
Интеллигентные люди решают задачу семьи замечательно. Так что за них волноваться не надо.

P.S. К сожалению, письменное изложение не может передать интонацию, эмоции и жесты. Возможно, вам показалось, что я местами резка и даже цинична. Но это не так. Чем больше узнаешь людей, их психологию, тем спокойнее на все смотришь, даже на самые ужасные факты. Но это не значит - равнодушно.

<< Предыдущий вопрос   Следующий вопрос >>

Задать вопрос    

Объявления

вверх